Факторы, сдерживающие развитие науки в контексте требований к диссертационным работам.

Авторы

  • Зайналов Жахонгир Расулович Автор
  • Нурмухамедов Аббос Мамадалиевич Автор
  • Шадманов Камолиддин Кажакджанович Автор
  • Самигова Нодира Хамидуллаевна Автор

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17552922

Ключевые слова:

требования к диссертационным работам, завершение исследования, соискатель, контроль, защита, альтернатива, критерии оценки диссертации, монография, научная статья, доклад

Аннотация

В статье анализируются факторы, влияющие на развитие науки в контексте требований к диссер-
тационным работам. Отмечается важность минимизации их воздействия на научный прогресс и совершенство-
вания системы аттестации научных кадров. Особое внимание уделяется вопросам соблюдения академической
честности и прозрачности процедур защиты. Предлагаются конкретные рекомендации по предотвращению вне-
сения изменений в диссертационные работы после их предварительной защиты, что способствует укреплению
доверия к научным результатам и повышению эффективности научных исследований

Биографии авторов

  • Зайналов Жахонгир Расулович


    Профессор кафедры “Финансы”,
    Самаркандский институт экономики и сервиса,
    Республика Узбекистан, г. Самарканд

  • Нурмухамедов Аббос Мамадалиевич


    К.т.н., доцент кафедры “Основы инженерии и механики”,
    Ташкентский химико-технологический институт,
    Республика Узбекистан, г. Ташкент

  • Шадманов Камолиддин Кажакджанович


    К.х.н., доцент кафедры
    “Физики, математики и информационных технологий”,
    Фармацевтический институт образования и исследований,
    Республика Узбекистан, г. Ташкент

  • Самигова Нодира Хамидуллаевна

    Старший преподаватель кафедры
    “Физики, математики и информационных технологий”,
    Фармацевтический институт образования и исследований,
    Республика Узбекистан, г. Ташкент

Библиографические ссылки

1. Беккер, Х. (2019). Природа научных исследований: непрерывность и изменения в академической среде.

Оксфорд: Oxford University Press.

2. Смит, Дж. (2020). Стандарты оценки докторских диссертаций: международные подходы. Кембридж: Cambridge

University Press.

3. Браун, Л. (2021). Академическая добросовестность и прозрачность в докторских исследованиях. Лондон:

Routledge.

4. Зайналов, Ж. Р. (2021). Совершенствование системы аттестации научных кадров в Узбекистане. Экономика и

инновационные технологии, № 2, с. 45–52.

5. Нурмухамедов, А. М. (2022). Проблемы методологической подготовки соискателей учёных степеней. Вестник

науки и образования Узбекистана, № 3, с. 33–39.

6. Рахимов, Б. А. (2022). Гибкость процедур защиты диссертаций и академическая мобильность. Экономика и

образование, № 5, с. 22–28.

7. Указ Президента Республики Узбекистан от 6 июля 2022 г. № ПФ–165 “Об утверждении Стратегии инновацион-

ного развития Республики Узбекистан на 2022–2026 годы”.

8. Указ Президента Республики Узбекистан от 29 апреля 2019 г. № ПФ–5712 “Об утверждении Концепции раз-

вития системы народного образования до 2030 года”.

9. Закон Республики Узбекистан “О науке и научной деятельности” (№ ЗРУ–637, от 29 октября 2020 г.).

10. ЮНЕСКО. (2021). Рекомендация об открытой науке. Париж: UNESCO Publishing

Загрузки

Опубликован

2025-11-04

Как цитировать

Факторы, сдерживающие развитие науки в контексте требований к диссертационным работам. (2025). MAKTABGACHA VA MAKTAB TA’LIMI JURNALI, 3(11). https://doi.org/10.5281/zenodo.17552922

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)