Концепт глаза в русской и узбекской лингвокультуре

Авторы

  • Кодирова Дилдора Абдуназар кизи Автор
  • Асанов Руслан Арсенович Автор

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19652860

Ключевые слова:

концепт “глаза”, когнитивная лингвистика, фразеология, сопоставительное языкознание, рус- ский язык, узбекский язык, семантический анализ.

Аннотация

Концепт “глаза” / “ko‘zlar” в русском и узбекском языках исследуется с позиций когнитивной лингви-
стики и лингвокультурологии. Цель исследования – установить семантический объём, фразеологический потен-
циал и межъязыковые соответствия данного концепта. Материалом послужили 420 единиц из художественных,
публицистических и разговорных текстов. Методы исследования: дефиниционный анализ, компонентный анализ,
сопоставительный анализ фразеологических единиц. Результаты показывают, что концепт “глаза” в русском языке
охватывает шесть семантических групп, среди которых доминирует группа “эмоциональный индикатор” (34 %), и
характеризуется высокой степенью фразеологической продуктивности. Сопоставительный анализ с узбекским
языком выявил полные и частичные эквиваленты, а также лакуны, обусловленные национально-культурной спец-
ификой. Полученные результаты имеют прикладное значение для лексикографии, переводоведения и лингводи-
дактики.

Биографии авторов

  • Кодирова Дилдора Абдуназар кизи

    Преподаватель Гулистанского государственного
    педагогического института

  • Асанов Руслан Арсенович

    Преподаватель Гулистанского государственного
    педагогического института

Библиографические ссылки

1. Апресян Ю. Д. Исследования по семантике и лексикографии. Т. 2: Толкования. – М.: Языки славянской культуры,

2015-й. – 455 с.

2. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: введение в когнитивную лингвистику. 4-е изд. – Тамбов: Изд-во ТГУ,

2016-й. – 236 с.

3. Карасик В. И. Дискурсивное проявление личности // Вестник Российского университета дружбы народов.

Серия: Лингвистика. – 2016-й. – Т. 20. – № 4. – С. 56–77.

4. Колесов В. В. Русская ментальность в языке и тексте. 2-е изд. – СПб.: Петербургское востоковедение, 2022-й.

– 624 с.

5. Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Принципы семантического описания фразеологии // Вопросы языкознания.

– 2019-й. – № 6. – С. 7–29.

6. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём / пер. с англ. А. Н. Баранова. 3-е изд. – М.: УРСС;

ЛЕНАНД, 2021-й. – 256 с.

7. Маматов Н. М. Соматик фразеологизмларнинг лингвокультурологик талқини // Ўзбек тили ва адабиёти. –

2020-й. – № 3. – Б. 45–52.

8. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. Большой словарь русских поговорок. 2-е изд., испр. и доп. – М.: ОЛМА Медиа

Групп, 2021-й. – 784 с.

9. Добровольский Д. О. Фразеология в системе языка и картине мира // Вопросы языкознания. – 2017-й. – № 2.

– С. 7–24.

10. Юсупов У. К., Матёқубов Ж. О. Ўзбек ва рус тилларида фразеологик эквивалентлик муаммолари // Тилшунослик

масалалари. – 2022-й. – № 1. – Б. 78–89.

11. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. 5-е изд. – М.: АСТ: Восток–Запад, 2020-й. – 314 с.

12. Алефиренко Н. Ф. Фразеология и когниция: монография. – М.: Флинта, 2018-й. – 256 с.

Опубликован

2026-04-13

Как цитировать

Концепт глаза в русской и узбекской лингвокультуре. (2026). MAKTABGACHA VA MAKTAB TA’LIMI JURNALI, 4(4). https://doi.org/10.5281/zenodo.19652860